Usage depuis 3 ans non pas pour le chant (je n'ai pas d'avis sur ce point , ne faisant que du studio avec du statique) mais pour la reprise de toms, j'avais besoin de trois micros en urgence pas cher pour une petite session avant d'investir dans "mieux".

Première remarque, excellent niveau de sortie, supérieur à un sm57.
Le son : ou j'ai les oreilles déglinguées ou y a un truc. Les toms sonnent avec dynamique et naturel, les harmoniques choppées sont là, belles et bien présentes (j'adore quand ça "résonne" de façon maitrisée, je déteste le son "poc" Sentiment général de neutralité.

Très pertinent sur toms de 10 à 14'. A partir de 16', passer plutôt sur du micro dédié bassdrum (micro grosse caisse ou statique).

Plusieurs enregistrements effectués. Un batteur a même rangé ses e604 au son "carton" a coté des xm1800. Le sm57 tient la dragée haute concernant la définition du medium mais il lache l'affaire concernant le bas médium et le grave. C'est vraiment impressionnant au regard du prix. Si, si, faites l'essai et vous verrez (avec évidemment de bons préamplis).

Conclusion? J'ai renoncé à acheter d'autres micros toms, tant j'apprécie leur son.

Achetés 30 euros avec les trois pinces et la malette, ils sont sans concurrence à 10 euros la pièce.

Je l'ai depuis peu, le rapport qualité prix est phénoménal (acheté 32 € FDPI c'est juste un peu plus cher qu'un vulgaire micro karaoké). On a vraiment l'impression d'avoir un vrai microphone entre les mains, ça larsen pas et pourtant j'peux vous dire que je le met à l'épreuve.

Bien sûr, le shure et seinheiser doivent être beaucoup mieu pour se qui est prise son, chant live etc... Moi j'ai testé en répète c'est le micro idéal pour les débutants, pour tout ceux qui veulent pas mettre 150 € là dedans... Après j'imagine que quand on est pro, faut de la très bonne qualité (je le concois) mais j'ai pas les moyens pour l'instant. Alors si vous êtes hésitant que vous démarrez n'hésitez pas, ça convient en live ou en repete aussi bien pour les choeurs que le chant lead.
Pour la prise de son j'ai pas testé ...

Pourquoi un prix si bas? J'imagine parce que les composants sont vraiment peu chère "gràce" aux enfants esclaves chinois... pas possible behringer fait vraiment des prix imbatable.

Utilisés par mon groupe depuis deux répètes. Les micros sont assez lourds et ont l'air solides.

Sur notre petite sono, les XM1800S sonnent aussi bien que mon Shure PG58. La dynamique semble légèrement supérieure mais ils restituent moins bien les médiums et les aigus. En fait le son des XM1800S apparaît très neutre, un peu plat. Avantage : très faible tendance au larsen.
Essayés aussi en concert (avec une sono de la même marque) : très bien. Bien mieux qu'avec les Shure PG48 et CN du groupe précédent.

Evidemment ce ne sont pas des SM58. Si on est exigeant il vaut mieux réserver les XM1800S aux choeurs. Mais pour les répètes ou les concerts où ça bouge et où le matériel souffre ces micros sont excellents. Ca vaut du moyen de gamme de chez Shure (genre PG58, et mieux que le PG48) pour le prix de trois micros très bas de gamme. A mon avis le rapport qualité-prix est imbattable

Je l'utilise depuis 6mois.
Au debut, je l'avais acheter car je n'avais qu'un micro et mon ancien groupe possedait deux chanteurs. Faisant un peu d'animation a mes heures perdu, je me suis dit que ca serait un investissement interessant. Et bien je n'en suis vraiment pas decu ! Ces micros sont parfait pour leurs prix, les sons sont claires, meme s'il y a une legere tendance a renvoyer plus de graves mais au prix (10euros l'un, voir moin avec la pince et la malette) on ne va pas se plaindre !
Donc tres bon choix si vous n'etes pas fortuné ou que vous voulez equipé un studio de repet.

J'utilise ces micros depuis 3 mois.
Tres pratique pour l'annimation mais tres limite pour les chants.
Restitu pas mal de basse.
Mais à ce prix c'est donné

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 semaines environt

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+: un a un vrai micro , le son est correct, il a l'air solide, laisse de la marge avant de declencher un larsen etc...
-:pas de bouton on/off, en exterieur attention au vent ou doubler la bonnette.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
a part quelques micro a 5€ acheté dans les grande surface rien.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
l'ayant commandé sur thomann, en contre remboursement la factrice a oublier de demander le fric donc je l'ai eu gratuit rapport qualité prix exelent pour moi et vraiment tres bon pour 30€


- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui je pence n'ayant pas beaucoup de fric a claquer je l'aurais surement acheté a nouveau. ou sinon un micro un peu plus ployvalent pour mes prises de guitares.

On les utilise depuis un an et quelques mois... Au debut on les a acheter pour disposer d'un parc de micro suffiant car nous n'avions qu'un SM 58 et un autre micro dont je ne connais meme pas le marque, et qui delivre bcp trop de "pop" a chaque nouveau mot!
On s'est donc orientés vers ce pack Behringer vu le prix defiant toute concurrence, sans vraiment savoir quelle serait la qualité ou le rendu de ces micros... La verité, on a éte bluffés. le rendu de la voix et vraiment acceptable, meme mieux, notre chanteuse a une petite voix, qui obligeait a pousser l'ampli assez haut pour couvrir la batterie et le instru avec le shure, mais la sa voix ressort impeccable, comme si un preamp etait branché dessus...
Au dessus je marque micro pour le chant mais... mais pas seulement, on s'en est servi pour faire de la reprise d'instru pour les maquettes car pas le budget pour investir dans des micros adequates... Nouvelle surprise, le rendu est plus que satisfaisant, autant pour les guitares, basses, que pour la batterie!

En bref, a 30€uros les 3 micros plus pinces plus valisette, c'est vraiment interessant.
On a fait ce choix et on ne le regrette pas du tout! on le referai sans problemes!

Je l'ai depuis 3 jours. On l'a bien en main. Il n'a pas d'interrupteur marche/arrèt ( En cas de larsen faut pas être loin de la sono ! ). Avant je chantait avec un Shure lyric 8900 il marche encore mais maintenant la grille est train de rouiller. L'ULTRAVOICE XM8500 m'a couté aussi cher que le Shure ( une trentaine d'euros )et le son me parait nettement ( mais vraiment nettement ) meilleur. Il a l'air d'être solide et costaud. La grille me semble de bonne qualitée.
Par raport au prix, je crois qu'il y a pas photos quand on a pas les moyens de prendre un SM58. Pour l'instant,oui, je referai ce choix. Je souhaite simplement qu'il dure dans le temps (3 jours c'est un peu court). Si il me lâche je vous fait signe !